頭條推薦一個叫詩道駿言博士的文章，赫然寫著：司馬既不是專家，也不是學者，他只是一個混江湖的，而且是個老江湖。
博士的文章是怎麼樣博人眼球的？用居高臨下的老學究的態勢下結論。
了解司馬南履歷的人，應該知道，司馬既不是專家，也不是學者，他只是個混江湖的，而且是個老江湖。
為了避免斷章取義，轉錄其原文（2021年8月4號）如下：
了解司馬南履歷的人，應該知道，
司馬既不是專家，也不是學者，
他只是一個混江湖的，而且是個老江湖。
他的存在，
滿足了大眾的某些精神需求，
為許多人帶來了歡樂和慰藉。
對他的觀點，也不要太當真，聽得一樂就好。
昨天他挺誰，可能轉天他就踩誰，
一點都不奇怪。
吳籤的事就很好的例子。
但是，
不管你喜歡不喜歡他，
都得承認，司馬南是個很有本事的人。
通篇充滿了調侃的語氣，一副裁判的樣子，對司馬南指指點點。他說：“對他的觀點，也不要太當真，聽著一樂就好。昨天他挺誰，可能轉天他就踩誰，一點都不奇怪。吳籤的事就很好的例子。”
這位詩道駿言博士似乎對「吳簽」被司馬南踩很不舒服，難道該醫師贊成吳亦凡的違法行為？昨天沒犯錯，今天犯錯了，當然要批評，這有錯嗎？虧你還是個博士，連教書育人的基本原理都不懂！
那麼司馬南到底有沒有料道呢？是不是像詩道駿言所說的「司馬既不是專家，也不是學者，他只是一個混江湖的，而且是個老江湖。」呢？
司馬南的人生經驗與實力足以讓詩道駿言顫抖汗顏！
司馬南，獨立學者，資深經濟學家。大學老師出身，當公務員、雜誌出品人，多年擔任報紙主筆、電視評論員、網路專欄作家，活躍在廣泛的社會領域。歷史上他因為拆穿各色騙子為海內外矚目，被譽為“反偽科學鬥士”，因此頗遭一些人忌恨。但這正是其光榮所在。
代表著作：
《民主胡同40條》（政治哲學類）；《神功內幕》《太乙宮黑幕》（社會紀實類）；《司馬白話》（散文隨筆類）。
著名演講：
1、在北京廣播學院的演講（2000）.
2、在雲南大學的演講（2006）.
3、與路透社對話中國政治體制改革（四節）（2008）.
4、就普世價值問題答BBC記者問（2008）.
5、醜化河南人就是醜化中國人（2009）.
6、在北京大學年度學術研討會上的演說（2009）.
7.中國社會轉型期家庭教育的12個問題（2010）.
8、在全國青年領袖論壇上的演講（2011）.
9、中國政治體制改革要警惕政治神棍（2010）.
10、在文丞相775週年祭祀活動上的講演（2011）.
11、在浙江人文大講堂的演講（2011）.
詩道駿言之所以半桶水晃蕩，是因為其內心對愛國人士的不滿。
詩道駿言啊！不要信口開河，司馬南的人生足以讓你顫抖！你口出狂言無非想顯擺自己博士的水平，單憑你那幾首打油詩就已經馬腳自露！更不要說你的學術程度與修養了！
你那滿嘴「愛國賊」的不就是想澆熄愛國者的愛國熱情嗎？你不但調侃司馬南，也調侃胡錫進、鄭強、金燦榮等一眾人物。其意何在？你稱呼人家為“鄭愛國”“金政委”“愛國賊”，我們該如何稱呼你呢？姑且叫「博士賊」吧！
詩道博士的伎倆：胡錫進、金燦榮、鄭強、司馬南等被一網打盡
駁斥詩道駿言博士的奴性嘴臉，愛國賊三個字是對愛國者的侮辱
南大詩道駿言：請問「鄭愛國」是什麼意思？ 「金政委」是誰？
（此處已新增圈子卡片，請至今日頭條客戶端查看）