《狂飆》這部電視劇確實火的不得了，也確實好看，看了讓人上癮，好久沒看到這麼好看的電視劇了。因為《狂飆》火了，劇中的高啟強火了，所以可以說現在全網最火的演員就是高啟強的扮演者張頌文了，大家都在誇讚他的演技。
「如何評價一個演員是好演員，敬業的態度，千人千面的可塑性，飾演角色生動立體鮮活，藝術來自生活，而一個好演員是善於觀察生活主動去體驗生活的。張頌文正是這樣的好演員，但在娛樂圈生態的惡劣環境下，只可惜他被埋沒太久了。 」
「我覺得張頌文演得挺好，很自然，特別符合那種魚販子變成黑老大的氣質、走路帶風，表情到位，蠻喜歡他的演繹，感覺也很帥氣！支持他！”
「張頌文戲演的好，人品，談吐都及格，不做作。所以有很多人喜歡他！就足夠了。希望他，從今以後多賺錢！片酬跳到一線演員！不忘初心！”
「張頌文的確演的好，夠影帝水平了，自然生活進入角色，賣魚像賣魚，黑老大像黑老大，演什麼像什麼，是一個很難得優秀男演員，片酬應該和影帝一樣拿，點讚後起自秀好演員。
“張頌文這個狂飆影帝當之無愧非他莫屬。”
很多人因為張頌在《狂飆》中表演把他捧上了天，說他的演技達到了天花板，無人能及，把他與劇中安欣的扮演者張譯進行比較，說比張譯的表演出彩多了。當然，對於這種狂熱現象，還是有人非常理智，指出了重點，到底是高啟強成就了張頌文，還是張頌文成就了高啟強？換個演員演高啟強效果如何？
有人問:“孫紅雷演高啟強如何？”
當然，很多人覺得孫紅雷演高啟強沒有張頌文合適，一個重要的原因就是張頌文是新人，在觀眾心裡是白紙一張，更容易引起觀眾的感觀印象。
「孫紅雷演老大也就是本色出演，靠外形氣質，根本談不上多少演技。我個人更喜歡張頌文老師飾演的高啟強，他演出了高啟強的樣子。”
「有人說孫紅雷演高啟強會比張頌文演得好，此言差矣，孫紅雷給人的感覺一露面就是個十足的壞人形象，高啟強這個角色是從一個低層賣魚的老實的好人，逐步發展為一個黑社會老大的，它是有過程的，所以說張頌文就最適合演這個高啟強了，另外他表演的非常好，不留一點的表演痕跡，太自然流露了，所以說他比任何人演的都好。
那如果週潤發來演高啟強呢？又會怎麼樣？會不會比張頌文演繹得更好？這個問題沒有人能回答，週潤發亦正亦邪，他的大佬形象、他的演技都是無人懷疑的。所以有人說看了他們的表演，感覺演技都差不多，主要看有沒有好導演和好劇本了。
有人說感覺張頌文雖然演的不錯，但真沒有老大那種霸氣。張譯這個安欣的角色，詮釋的非常到位，別的演員和他不能比。安欣這個角色太難演，火候把握是最難的，高啟強就是陰沉，安欣心好，但在正義屢次得不到伸張過後，只有隱忍，小心翼翼，要保護好自己，但又不能置身事外，他相信只有活著，終有一天才能撥雲見日，所以變得平淡無奇，看不出精彩，就是精彩的部分，演技派獨有。本劇正面人物劇情扁平，大多是內心的變化，反面人物有劇情起伏當然凸顯演技，劇情的問題與演員演技無關，而且張譯在劇裡擔任藝術總監，很多名場面都是張譯的想法，配角演員的走戲也有貢獻，人物更立體飽滿，像這種群像劇大部分都記得演員很不容易。
另外，還有人說，對於張頌文，話別說的太早太滿，一部戲代表不了演技，只能說比較適合角色，沒有幾個演什麼像什麼的好演員，只是現實就是這樣，你不服也就不行，炒的好，才是真的好，逢時罷了。