一部《顯微鏡下的大明之絲絹案》再次一將張若昀推向了風口浪尖。被網友們戲稱「張無季」的他，因為「只管挖坑不管填坑」的那些熱門劇，而被網友們不斷拿出來說事。
像是2015年的《無心法師》、2016年的《法醫秦明》、2019年的《慶餘年》以及2021的《雪中悍刀行》。
幾乎每一部都張若昀的精彩表現，而讓一票粉絲敲碗祈求他出演第二部。
或許因為名氣越來越大，或許是出於商業炒作。
無論如何，每當張若昀的新劇開播，都會有一番針對他個人針砭時評。
當然，對於任何一個公眾人物的客觀點評，是每個公眾人物該有覺悟與心理準備。
無論誇獎或批評，都該虛心聆聽並汲取其中可貴的養分。
身為一個對張若昀從未接觸與了解的人，《顯微鏡下的大明之絲絹案》是我第一次認識或看到了由張若昀主演的作品。
當我看完第7集《顯微鏡下的大明之絲絹案》後，便對那些單純且毫無根據評論張若昀沒演技的評論，產生了一絲的反感。
因為這不是我看到的真相，也不是我所看到的全部。
首先，一部電視劇的好與壞並不是由一個人或幾個人決定的。
這是一個集體創作的過程，整體水準的好壞，甚至可能會因為道具手中的一線而受到影響。
其次，劇中某位演員的演技如何，並不是一時一可以完全反映的。
人物的心理與行為，可能需要用跨越十幾集的長度來細細揣摩與品味。
特別是一些習慣在連貫性故事中，經常使用插敘方式講述人物身世的電視劇。
一旦對某些閃回鏡頭沒有註意或遺忘，就很可能造成對某個角色理解上的巨大偏差。
正如「算呆子」這樣一個開篇即點明的人物設定，雖然很形象、也很符合那個時代對這一類的普遍認知。
但在大多數觀眾看來，如果錯誤地理解“呆子”，便會對這個角色乃至扮演者本身產生誤解。
什麼是「算呆子」？
簡單來講，由張若昀飾演的帥家默就是一個只會算數、只懂算數的呆子。
除了算數，他幾乎一無是處。
無論是為人處事還是思想深度，都像一個十幾歲甚至更低的小孩。
甚至因為他成年人的外形，還可能讓人產生一種厭惡與噁心感。
因為他幾乎所有的行為，都已大大超越了那個時代對人們行為的要求與規範。
可實際上真是這樣嗎？
對於帥家默這樣一個人的理解，我們或許該跳脫古代與劇情的框架來看。
以現代社會對這類的認知，其實帥家默可以算是個不折不扣的天才少年。
但他與在各方面都極為優秀的博學家不行，他無法成為像亞里斯多德、萊布尼茲、牛頓、達文西等等這樣的人。
帥家默更像在某個領域擁有絕對能力的天才，像是愛因斯坦，張愛玲，史蒂芬‧霍金，莫札特等等這些人。
在這些人中，智商是他們異於常人的關鍵所在，也是他們異於常人的罪魁禍首。
與那些各方面極為平衡的博學家不同，因為某一方表現出過人的優勢，所以會在許多甚至所有方面失去很來支撐這樣的優勢。
所以從某個角度來說，博學家並不算是天才，而那些只在某一領域有突出表現的人，才能算是天才。
就像張若昀所飾演的帥家默，便是一個捨棄了人生中大部分東西，來成就算學能力的天才。
PS：寫到這裡，或許能對一些整天幻想自己孩子是天才或神童的家長一些提醒。
不是每個人都有機會成天才的，而成為天才是有代價的，一些極為可怕與慘烈的代價。
在一些針對人類大腦的研究中，幾乎可以證實人類是不可能擁有一個完美的「超級大腦」的。
所以當你要在某個領域成為強者、成為天才時，勢必要在其他方面做出讓步，而這些讓步很可能就是讓你痛苦一生的代價。
這些代價，就是天才的代價。
他們會不該笑時傻笑，會出做一些異於常人的反常舉動，甚至會因為神經系統失常而被送進精神病院。
而這，只是現代人才會有的福利與待遇。
在現代科學的支持下，人們發現大多數能做過目不忘，智商方面還遠高於一般人的天才。
幾乎每一個都備受精神疾病的困擾，並因此產生感覺關聯紊亂，甚至導致自閉症的產生。
就像世界公認的天才愛因斯坦，雖然他有著讓人羨慕的160智商，也提出了許多至今都在被無人研究與解讀的相對論。
可是這樣一位天才，卻患有嚴重的語言障礙與讀寫障礙。
天才與呆子只有一線之隔
“天才與瘋子比鄰，從天才到瘋子僅有一步之遙”，這句名言出自詩人約翰•德萊頓。
同時，身為世人公認的哲學大師亞里斯多德，也有與此類似的看法。
牛頓與康德都患有精神分裂症；拿破崙與凱撒有癲癇症；歌德與普希金則患有躁鬱症。
幾乎所有的天才，都不像是個正常的普通人。
也因為如此，天才往往比一般人更脆弱。
當他們的精神狀態比一般人更脆弱時，天才的生活必然不會比一般人更幸福，甚至只會比一般人更悲慘。
也因為如此，他們的人生與人生的一切，都不會是美好與完美的。
就像「算呆子」張若昀，這個在算學上已完超越當時普通人數倍之多的天才，因為他的天才特性，所以他「不配」擁有普通人的平靜生活。
身為科班出身的正規演員，張若昀的演藝生源說長不長、說短不短。
從2004年參演首部電視劇《海的誓言》算起，至今張若昀已經在演戲的道路上摸爬滾打了19年。
如果以帥家默的評判水準來說，張若昀鐵定算不上演員領域的天才。
但至少他在努力詮釋與理解他所扮演的每一個角色。
如今的張若昀因為《顯微鏡下的大明之絲絹案》，在演技上受到了許多人的質疑與批評。
即便是在此劇還未開播之前，就已經有了對他在劇中表現的定論式評價。
但當劇情進展到第7之後，當劇中這個「算呆子」慢慢立住了自己的人設之後。
從筆者內心來說，張若昀在塑造帥家默這個角色上，是成功的、不辱使命的。
也許80後的張若昀不是演員中的天才，也許80後的張若昀不是歷經滄桑的老戲骨。
但作為一名演員，一名投入這個行業19年的演員來說，他幾乎完美地詮釋了我理解中的帥家默。
對我來說，《顯微鏡下的大明之絲絹案》中的帥家默，與原著中的帥嘉謨是完全不同的兩個人。
那個是懂得官場也懂得人情世故的普通軍戶，而這個卻是在精神上出現極大問題的自閉症患者。
從那些帥家默對兒時的閃回記憶來看，這種自閉症傾向在他小時候就已經出現了。
在大多數時候，他只會沉浸在自己的世界裡（或是數位的世界）。
這也是為什麼小時候的帥家默，會將算籌當作自己的玩具隨身攜帶。
這也是為什麼小時候的帥家默，會完全沒有意識到身後的家正被大火吞噬。
或許正是這樣一種對「算呆子」的解讀與理解，成就了今天由張若昀所飾演的帥家默。
他習慣性地會去啃食自己的手指甲，他會沒來由地一個人坐在那裡發呆。
他會容然沉浸在自己的數位世界中無法自拔，他對計算之外的任何事情都提不起興趣。
甚至讓他對父母之死產生執念的，也是父親一再向他提及的四個數字。
所以我才看到了一個幾乎沒有任何「演技」的張若昀，一個幾乎沒有人任何面部表情的帥家默。
但張若昀飾演的帥家默真就一點演技都沒有嗎？答案是否定的。
因為在那種看似呆滯的眼神中，你能看到一個天才對自己唯一感覺興之事，所迸發出來的精神。
這種精神是一種普通人所不具有的光，一種官員和百姓都不會有的光，一種連程仁清看到錢時都不會發出來的光。
當鏡頭給出帥家默瞪大雙眼卻面無表情的特寫時，並不是表面那看來的全無演技。
這是一種有意安排的視覺語言，當側臉呈現在觀眾面前時，當那雙圓睜的大眼看似無神時。
你會發現那隻眼角有傷的左眼，會在不經意間突然抖動。
這是一種精神上的顫抖，一種肢體上的不自覺，一種由心理而導致的不自覺。
結果當前的劇情，你會發現在這樣一張沒有表情的臉上，實際上蘊含了許多內容在其中。
更甚者，這樣一種臉部細節上的抖動，並不是任何一個普通人隨意可以做到的。
除非你像天才一樣天生就有這種本事，大多數人還是需要經過一定的訓練或練習才能做到的。
特別是當眼睛睜大到那個程度後，眼下的腮部肌肉還能出這樣的抖動，並不是一件容易的事。
寫在最後：
當然，許多人會對筆者如此讚賞張若昀嗤之以鼻，認為這只不過是一篇收了錢的公關文章。
如果真有這樣的好事，拜託各大公關公司早點來聯絡我，畢竟能有額外的收入自然是好事一件。
可從內心來說，我還是認為不只張若昀是有演技的，甚至劇中的所有人都是有演技的。
身為一個完全不懂演戲的普通觀眾，我對演戲的認知只能從觀劇中得到。
在我的心中，沒有沒演技的演員，只有不會拍戲的劇組與邏輯錯誤的劇本。
每個演員都有屬於自己對劇中人物理解與詮釋，每個演員都不會想成為周星馳口中那條鹹魚。
我們可以不認可他們的努力，卻不該對他們的努力冷嘲熱諷。
至少在我明白了「算呆子」這個詞的背後意義之後。
我對帥家默這個人物有了全新的理解與認知。
或許當我們對某個劇中人物或角色有偏見時，並不是因為飾演者的演技不夠或沒有。
而僅僅只是我們沒有真正理解或了解這個人物。
他是善、惡、聰明、糊塗、天才還是呆子？
或許都不該成為我們嘲笑演員的理由與藉口，畢竟他們不是演員中的天才。
