媒體揭露了狂飆演員的片酬，同是主演，為何片酬能相差百倍？為何演員市場內卷如此激烈？
對狂飆主演的片酬有兩種說法，一種是張譯3000萬，張頌文35萬，差距幾乎達到百倍。但張頌文也不能算一點名氣也沒有，這個片酬偏低了。所以有另一種說法，他實際上片酬為215萬，每集5萬元。由於他是絕對主演，這個片酬可信度更高。但即便如此，和另一主演張譯的差距仍然在十倍以上，即便和女配李一桐相比，也差不多在10倍，李片酬據傳達到了2000萬。
名氣不一樣，片酬就能有這麼大的差別。儘管在實力上，張頌文顯然毫不遜色於任何大咖，但即便是他這樣優秀的資深演員，也長年在演藝市場掙扎，和一二線明星相比收入算得上是微薄，以至於40多歲了，仍然沒有自己的房子，主要是因為沒錢。張頌文在一些綜藝訪談節目中，談到自己過往演藝生涯的艱辛和心酸，也不由得紅了眼睛。
演藝圈競爭為何如此激烈，讓張頌文這樣的好演員也難以出頭？
因為這個市場演員供大於求，希望當演員的人太多了，成千上萬人去競爭一個角色，競爭激烈程度堪比考公。
演員基本上是一個終身職業，理論上講一個演員可以從入行開始，一直演戲到老，沒有退休一說。前面的不退，新人又源源不斷入行，傳統上的官辦民辦演藝院校都開足了馬力在培訓新人，導致專業演員氾濫。加上各種名人、歌手、網紅、模特兒等也削尖腦袋要擠進這個行業，資本拼命塞人，民間無數群演也在尋找機會。於是這個行業人滿為患，僧多粥少，潛規則橫行，權力尋租，亂七八糟。
像張頌文這樣的演員，光有實力也是不夠的，你有沒有流量，有沒有資源，你什麼都沒有為什麼要給你機會？大把有資源和潛規則的人可以選擇，資本的發言權更是至關重要。
狂飆主演的片酬幾千萬高不高？已經很高了，是一般人幾輩子也難以企及的收入。但這已經是限薪令之後的市場行情，前幾年演藝市場瘋狂的時候，一部劇流量演員收入上億都不是新聞。這也是為什麼無數人想擠進這個圈子的原因，收入高的嚇人，行業光鮮亮麗，帥哥靚女關係混亂。
過去我們說文藝工作者，是服務人民大眾的精神產品創作者，這樣的理念早就被資本和市場扭曲了。現在的演員明星就意味著高富帥，名利雙收，是普羅大眾高攀不起的偶像明星。
但透過表面的浮華，我們也能看到演藝圈背後的醃臢，許多演員的道德素質甚至還低於社會平均水平，極端虛榮和物質主義，扭曲的價值觀。更令人擔憂的是，在資本的刻意推動下，粉絲文化的盛行，物質化了整個社會的價值觀，對年輕人的成長和定位造成了嚴重的負面影響。
無數年輕人不再願意踏實去從事實際的社會工作，而是熱衷於唱歌跳舞，參加各種選秀競賽，期待一夜成名，成為大明星，被無數人追捧，年入千萬甚至上億。這是有毒的娛樂文化，它從西方引渡而來，過去我們稱之為奶頭樂。
說的有點遠了。這不再是一個純潔的年代，有許多遺憾。不論如何，不論哪個行業，希望像張頌文這樣紮實努力的從業人員能夠得到應有的回報。