我看沈騰的小品《坑》表演完後，心想，這就完了？我還以為沈騰出門後有什麼後續。結果真的就完了。
昨天導演出來說了，《坑》比彩排少演了兩分鐘。原來是失誤造成的。當然造成失誤的不只是小品的故事長短，還有馬麗的高跟鞋給掉了，騰哥的耳機掉了。不過我覺得這不至於吧？排練多次沒問題，就直播的時候出問題。當然這種事情不是不會發生，而是發生的機率比較低。有人說是炒作。不管怎樣，這些都不重要。
趙麗蓉老師和鞏漢林表演的小品《如此包裝》，趙麗蓉老師跳舞到最後，說完“你說難受不難受”，單腿跪地後差點沒起來。觀眾沒有誰認為這是意外。事後有人說，趙麗蓉身體不健康，才出現了這個意外。因為這個意外，成就了經典。
有人把沈騰的《坑》解讀出各種深刻的內涵出來，我也看不當一回事。其實不管小品的內涵有多豐富，你我的日子該怎麼過不還是怎麼過嗎？買不起房子的人照樣買不起房子，沒有女朋友的仍然沒有女朋友，誰也不會因為這麼一個經典小品生活就會改變。
即便《坑》不批判躺平幹部，國家方面也會處理躺平幹部。或者說，國家即便處理躺平，也不會每個躺平幹部都給處理了。躺平跟貪腐比起來，真是小事兒一樁。
國家懲治貪腐，不是因為幾個小小說作家的反映起了作用（上面的人根本不看小小說）。你反映不反映，國家都知道某些事情已經病入膏肓。某些作家，只不過是把眾所周知的事情批判了一下，就讓某些讀者興奮。
同樣，沒有沈騰的《坑》，國家就不知道體制內有躺臥？ 《坑》只不過反映了這個事情。
小小說反映躺平的肯定不少，雖然我沒看過。 我以前看過的小小說，諷刺批判貪腐的就有不少，躺平跟貪腐比起來，算什麼？這壓根就不算什麼敏感題材。其實真正對貪腐形成威脅的，是個別英雄，起關鍵作用的，是頂層。
大眾喜歡的是什麼，喜歡的是大道理，喜歡「一針見血」的話。魯迅為什麼會受到崇拜？因為魯迅說了很多一針見血的話。但魯迅的水平，本來就不體現在那些說的「一針見血」的話上。
一般人也能說一針見血的話，但是大眾更相信名人說出來的，沒本事的人說出來的，那叫放批。