最近，張若昀、吳剛和戚薇主演的《顯微鏡下的大明》正在播出，整部劇只有14集，改編於馬伯庸的同名短篇小說合集。
據說這部劇是實打實的根據真實歷史稍加改編的，很大程度上還原了真實性。這部短劇主要講述了算學學霸帥家默（張若昀飾演）從縣衙稅簿中意外發現該縣承擔了周圍七縣此前百餘年的絲絹稅負，從帳簿探出一個金安府仁華縣沉積百年的絲絹弊案，拔出蘿蔔帶出泥，以小見大展現著大明王朝的官僚、稅賦的弊病。
現在對這部劇的評價褒貶不一，各有說法。
有網友說，劇中不管是置景美術，還是鏡頭設計，都呈現出了極強的電影級質感，極具水墨感的徽派建築，帶來了返璞歸真的視效美學，算是一部高品質網劇。
整個劇情呈現出來了輕喜劇風，這是各個角色人物的人設特點造成的，而在劇情推進上圍繞著帥家默對“人丁絲絹稅”的調查，與各方勢力的明爭暗鬥展開。
吳剛老師飾演富紳貴族範淵，是個大反派，不得不說，吳剛演反派一如既往地穩，實在是太過癮了。
王陽飾演程任卿，科舉失勢後，改行做了一個精通律法的狀師，和帥家默是死對頭。
故事的過程卻起伏，情節緊張曲折，細節則妙趣橫生，結局反發人深省。
兩大主演，從表演到氣質，與整部劇格格不入，尤其在一眾戲骨面前，更是齣戲。
戚薇飾演的豐碧玉是個精明的扶弟魔。從妝容到語言氣勢不足，肢體來湊，都讓人齣戲。
可能是經常帶貨、參加綜藝，讓戚薇身上失去了一部分該有的神秘感。整體的狀態也欠佳，角色的呈現也不算精準。
目前來看，形式大於內容，帥家默就是“顯微鏡”，張若昀的臉可能是過於帥氣，演起來這個算術呆子有時過於浮誇，表演痕跡重。
總之，優缺點並存。
實打實的說，《顯微鏡下的大明之絲絹案》從整個人物到劇情設計上，題材到劇情都有可取之處，笑點豐富，情節曲折，能夠讓觀眾沉浸到故事之中，如果男女主角能夠在演技上有新的突破，就更能吸引觀眾繼續看下去。