前言：
關於秦始皇是否是暴君的問題，歷來有廣泛的爭議。作為秦朝的開國皇帝，秦始皇透過一連串的軍事征服和政治改革，完成了對六國的統一，建立了中國歷史上第一個中央集權的封建國家。那秦始皇到底是否是暴君呢？
一.秦始皇的簡介：
秦始皇（前259年-前210年），嬴姓，趙氏，名政。秦始皇是中國歷史上第一個使用「皇帝」稱號的君主。他於西元前259年出生 ，出生在趙國並非秦國。之所以會出生在趙國，是因為爸爸嬴異人當時正在趙國當質子。
嬴政10歲的時候才回到秦國，也就是西元前250年，是呂不韋花費大量精力與金錢才將他們母（趙姬）子二人接回秦國。回到秦國3年後，嬴政的父親嬴異人去世（西元前247年），同年其子嬴政繼位為王。嬴政繼位時才13歲，由於趙姬和呂不韋合謀剷除異己，使嬴政失去了對朝政的控制。但在他不懈的努力下，在西元前238年，平定了長信侯嫪毐叛亂的同時，又除掉權臣呂不韋，開始獨攬大政。
二.秦國統一天下：
西元前238年秦王嬴政鏟除了丞相呂不韋和長信侯嫪毐集團，開始親政。秦王政在李斯，尉撩等人的協助下制定了「滅諸侯，成帝業，為天下一統」的策略。具體的措施是：籠絡燕齊，穩住魏楚，消滅韓趙；遠交進攻，逐一擊破。
統一天下的過程是一個複雜且漫長的過程，涉及多個階段和關鍵事件。
秦國首先攻克韓國，西元前230年，秦王政派內史騰率軍攻破韓國首都新鄭，俘虜韓王安，徹底吞併韓國，拉開了秦國統一六國的序幕。
接著是趙國，西元前229年，秦王政利用趙國因連年戰爭和大旱導致國力衰弱的機會，派大將王翦率軍進攻趙國，圍攻邯鄲。趙國名將李牧率領趙軍進行了堅決的抵抗，秦軍初戰不利。王翦隨後使用反間計，收買趙王的寵臣郭開，誣陷李牧叛國，導致李牧被趙王遷所殺。李牧死後，趙國軍心大亂，王翦趁機再次率軍大舉進攻趙國，最後攻克趙國都城邯鄲，趙王遷被迫投降。趙國公子嘉逃至代城（今河北蔚縣）自立為代王，繼續抵擋秦國。
接著是魏國，西元前225年，秦將王賁領兵攻魏，採用水攻的策略，引河水和溝水灌魏都大樑（今河南開封），導致魏國都城大樑城破，魏王假投降，魏國滅亡。
接著是楚國，西元前224年，秦王政集中全國之力，出兵六十萬，以老將王翦為統帥，大將蒙武為副將，攻打楚國。楚王負芻集中楚國全部精銳部隊進行抵抗。王翦採取堅壁高壘、避免決戰的策略，與楚軍長期對峙。楚軍因糧草不濟，被迫向東撤退，王翦趁機發動攻擊，大敗楚軍。秦軍隨後攻取楚國大量領土，並在不久後一舉攻破楚國的首都壽春，俘虜了楚王負芻，楚國滅亡。
最後是燕國和齊國。西元前223年，秦軍繼續向楚國縱深挺進，滅亡楚國後，秦王政決定解決趙國的殘餘勢力。西元前222年，王翦之子王賁率軍進攻代地，俘虜趙國公子嘉，趙國徹底滅亡。隨後，王賁回師攻打遼東的燕國殘餘勢力，燕王喜兵敗被俘，燕國滅亡。
西元前221年，秦王政派王賁率軍攻打齊國。齊王建在相國後勝的慫恿下，不戰而降，齊國滅亡。
秦國的統一過程不僅是一場軍事上的勝利，更是在政治、經濟、文化等方面進行了一系列改革。秦始皇的統一結束了數百年的戰國混亂局面，實現了中國歷史上第一個真正意義上的統一國家。
三. 秦國統一天下後實施了哪些政策？
秦國在統一天下後，為了加強中央集權，實現國家的長治久安，實行了一系列重要的政策：
1.推行法家思想：秦國推崇法家思想，以嚴峻的法來維護國家統治秩序。法家代表人物韓非子的思想對秦國的政策制定有重要影響。
2.統一度量衡：為了加強經濟交流，秦朝統一了全國的度量衡標準，促進了商業的發展。
3.統一貨幣：秦朝也統一了貨幣，鑄造圓形方孔錢，便利了經濟的流通與發展。
4.統一文字：秦國統一了文字，使用小篆作為官方文字，促進了文化的交流與統一。
5.焚書坑儒：秦始皇實行焚書坑儒政策，以消除思想上的多元性，強化中央集權。
6.修建和擴展長城：為了防禦北方遊牧民族的侵擾，秦始皇下令連接和擴建了長城。
7.修建宮殿和陵墓：秦始皇修建了阿房宮等宮殿，並建造了宏偉的陵墓－秦始皇陵。
8.徭役制度：秦朝實行嚴格的徭役制度，徵發大量民力進行工程建設，如修建宮殿、陵墓、道路和長城等。
9. 郡縣制：為了加強中央集權，秦始皇廢除了分封制，實行郡縣制，加強中央對地方的控制。
10.修築馳道：秦朝修築了以咸陽為中心的四通八達的馳道，加強了中央與地方的聯繫。
這些政策在短期內確實加強了秦朝的中央集權，促進了國家的統一和經濟的交流。然而，過於嚴酷的法律、繁重的徭役和重稅也激化了社會矛盾，最終導致了秦朝的快速滅亡。
總結：
說秦始皇是暴君的人中確實有一些著名的人物，如賈山、賈誼、陸賈、董仲舒和司馬遷等，他們大多是儒學出身。秦始皇的“焚書坑儒”政策確實得罪了儒生群體，而歷史上的史書又多由儒生所編撰，因此，在儒學影響下的史書中，秦始皇的形象可能受到了一定程度的“妖魔化” 。
關於焚書坑儒的事件，確實存在一些爭議和細節上的誤解。秦始皇焚書的行為是事實，他下令焚燒《詩》、《書》等儒家經典，目的是消除思想上的多元性，統一思想和意識形態。至於坑儒，傳統上認為秦始皇坑殺的是儒生，但近現代一些學者提出，坑殺的對象可能是方士或術士，而非純粹的儒生。原因是秦始皇追求長生不老，信任術士徐福等人，但最後發現被欺騙，憤怒之下坑殺了四百多名術士。
然而，這種說法並沒有完全被學術界接受，且有爭議。有些史料記載秦始皇坑殺的是“諸生”，這個詞語在古代可能泛指學者、儒生等知識分子，而不僅限於術士。另外，秦始皇時期的坑殺事件可能不只一次，對像也可能包括反對秦朝統治的各類知識分子。
至於儒生是否惡意詆毀秦始皇，將術士坑埋說成坑儒，這一點在史料中並沒有明確的證據支持。歷史記載往往受到記錄者立場和時代背景的影響，因此，在評估秦始皇及其政策時，需要綜合考慮多方面的資料和觀點。儘管秦始皇的一些做法在當時可能被認為是必要的統一措施，但無可否認，他的統治手段也給當時的百姓帶來了極大的苦難，這也是他被視為暴君的重要原因之一。
秦朝的統一對中國歷史產生了深遠的影響，它結束了長期的戰國紛爭，實現了中國歷史上的第一次大一統，加強了國家的中央集權，奠定了統一多民族國家的基礎。秦朝的統一不僅開創了統一的新局面，統一成為此後中國歷史發展的主流，也建立了中國歷史上第一個統一的封建國家，奠定了歷代的基本版圖。我個人認為始皇帝是明君，那大家的看法又是什麼樣的呢？歡迎大家討論。