在重新認識地動儀之前，我們先來讀一讀小學語文課本（二年級下冊）裡《地動儀》這篇課文：
讀完課文，今天我們重新講一講什麼是「地動儀」？為什麼一台假的「地動儀」把我們騙了這麼多年？
《後漢書·張衡傳》有記載中：“嚐一龍機發而地不覺動，京師學者鹹怪其無徵，後數日驛至，果地震隴西，於是皆服其妙。”
各種教課書是這麼說：公元132年，東漢的張衡發明了地動儀，這是人類歷史上第一台能測量感知地震的儀器，比歐洲早了1700多年，是中華民族古代科技文明的結晶。
我們從小看到大的那個地動儀，是根據《後漢書》的那段記載複製的。複製的人，叫王振鐸。
《後漢書》關於「地動儀」記載196個字：「以精銅鑄成，員徑八尺，合蓋隆起，形似酒尊，飾以篆文山龜鳥獸之形。中有都柱，傍行八道，施關發機。 ，張口承之。雖一龍發機，而七首不動，尋其方面，乃知震之所在。
究竟是什麼原理，讓地動儀能感知地震，而且還能辨認方位，從龍嘴裡吐出銅珠？歷史之謎！
1949年，新中國成立，為建立弘揚中國古代燦爛文化，國家要求博物館復原一批代表古代文明的器物，作為陳列和宣傳之用。
文化部文物局博物館處處長王振鐸承擔起復原「地動儀」的艱鉅任務。 1951年，王振鐸採用倒立的直桿原理，複製出了1:10比例的「張衡地動儀」模型。 1952年4月，《人民畫報》對這尊模型的復原進行了報告。這款「張衡地動儀」也被編寫進入全國中小學教科書。
1951年複製版本的“張衡地動儀”，很快就轟動了世界。隨之而來的是來自世界各地的質疑聲。從1960年代起，王振鐸這個版本的“張衡地動儀”，就開始不斷遭受到地震學界的質疑。從1969年開始，日、美、荷、奧等國地震學界發表了一系列的措辭嚴厲的論文，否定這個版本。
大家質疑的是什麼呢？
地震學界認為地動儀應該採用的是「懸垂擺」結構原理，即：從地動儀的上部垂下來一根擺，用以並判明地震方向，並控制相應機關。而1951年複製版本的「張衡地動儀」採用的是倒立的直桿原理。
要達到人沒反應而“地動儀”有感應，按照王振鐸的設計，那根核心部件“倒立棍”，也就是《後漢書》裡記錄的“都柱”，要高達2米，但直徑只能是1.5毫米。這根本就不可能站起來。那就只能證明一點：王振鐸設計的地動儀的核心部件－「都柱」不合理。
王振鐸的地動儀原理和設想被推翻後，科學界再也沒有給出準確的定義，也沒有更科學的模型和原理出現，自此中國人引以為傲的「張衡地動儀」便被擱置，既然今人無法復原地動儀。
那史上真正的地動儀，究竟威力如何？不甘心的人們又去歷史裡探本求源。東漢時期，是個地震頻繁的時代，公元132年，張衡的候風地動儀正式問世，但是到了公元190年至220年這個時間段裡，或許是戰亂的原因，地動儀離奇消失。直到300年後，範曄在《後漢書》裡介紹了地動儀，他連地動儀的面兒都沒見著，竟然寫出了其內外構造，這本身就是一個疑點。據說，地動儀在公元134年時，一個龍口的銅珠落下，掉入下面的蟾蜍口中，當時人們沒怎麼當回事，不久從蟾蜍對應的方位傳來消息，隴西發生了地震。只能說當時的地動儀，能預測到地震的方位，但還達不到監測地震的功能。
綜合所有，我們不能因為復原的地動儀沒有實踐效果，就一口否認地動儀的真實存在，但地動儀在歷史上又有著很多的不確定性，存在著很大的爭議。
我們期待等待早日解開「地動儀」的神秘面紗！ ！