我們閱盡鉛華，只為呈現不一樣的歷史。
提起電視影集《鹿鼎記》，想必大家都不陌生。對於這部以清代康熙年間為歷史背景，描寫了一個出身於社會最底層的少年韋小寶的傳奇經歷的武俠劇，人們總是印象深刻又爭論頗多。有些人認為，此劇幾乎沒有任何武俠痕跡，實在是水平欠佳；有些人則持相反態度，認為這才是金庸先生的集大成之作。
▲《鹿鼎記》劇照
《鹿鼎記》雖武俠氛圍不是特別濃厚，但其塑造的主人公韋小寶確是金庸筆下最能令人記住的角色，他不像蕭峰、郭靖等俠之大者，一派江湖作風，以天下大局為重，其「大智大姦」的做派也完全與金庸以前寫的大俠不同，在子淵看來，這些特點恰恰使得韋小寶成為金庸所著眾多小說中最為突出的人物，由於其難以超越，以至於金庸寫完此書後毅然絕筆。
▲金庸先生近照
事實上，《鹿鼎記》主角韋小寶的形象果然備受讀者喜愛，並曾引發了一段時期的考證熱潮——畢竟大家都想知道歷史上到底有沒有這樣進可平天下、退可享富貴的傳奇人物。早在《鹿鼎記》出版之後，讀者們就紛紛致信諮詢金庸，金庸表示《鹿鼎記》是「非武非俠，亦史亦奇」。既然有歷史的部分，那麼韋小寶這角色究竟借鏡的是什麼人呢？金庸曾明確表示，「這個人物的由來主要是受海外華人的啟示。」經過考證，這個「海外華人」其實就是香港華人爵士韋寶珊。
▲韋廷俊畫像
韋廷俊（又稱韋玉），字寶珊，道光二十九年（西元1849年）生於廣東香山。 13歲時，美國傳教士裨治文收養，後來又資助前往西歐留學。畢業後韋廷俊前往香港，並子承父業當了銀行買辦，過著令人羨慕的富裕生活。作為首批留學歐洲的華人之一，韋寶珊曾獲授勳爵士銜，並為史上第三例華人勳爵。
單從名字看來，韋寶珊與韋小寶就頗有相似性，其次兩人都可以稱作“韋爵爺”，在《鹿鼎記》中韋小寶是一等鹿鼎公，現實中的韋寶珊則是勳爵士，此外還有多不勝數的頭銜，例如太平紳士、團防局局紳、東華醫院總理、保良局永遠總理，定例局（立法局）議員等。
▲首任港督砵甸乍與李鴻章合影
更重要的是，韋寶珊不僅為港英政府做事，還曾報捐過清朝的候補道員，該職位與如今廳級後備幹部相當，可以說擁有無限的上升潛能。有了這個身份，韋寶珊得以頻繁出入清朝廣東衙門和港督府，並在一定程度上成為二者公認的聯繫人，這和《鹿鼎記》中韋小寶替清廷辦事頗為相像。
最令人意想不到的是，韋小寶在劇中是反清組織天地會的香主，而韋寶珊則是早期革命組織興中會的成員。香港興中會一開始是孫中山、楊衢雲兩派的聯合，為避免兩派爭執，所以公推黃勝之子黃詠商為臨時主席，而韋寶珊便是黃詠商的親姐夫，因此黃詠商自然就把韋寶珊也拉入夥，讓他資助革命活動。是不是又有點眼熟？不錯，韋小寶作為天地會老大陳近南的愛徒，也資助了天地會的行動。
▲孫中山劇照
為避人耳目，韋寶珊主動提供自家住宅作為革命黨人召開秘密會議的場所。不過這也為韋寶珊招致了許多非議。部分革命黨人懷疑其向清廷出賣秘密，興中會內部一些元老的慘死也和其有關。因此在革命成功後，其事蹟逐漸被封鎖抹去，漸漸消失在歷史中。
總的來說，韋寶珊和《鹿鼎記》中的韋小寶一樣，都是混跡於「黑白兩道」且如魚似水的人精，一方面作為清朝官員為清廷效力，同時又暗地加入反清團體，兩方投機卻從沒失手，這或許便是兩個韋爵爺的最大共同點。不得不令人感嘆，智商情感兼備的人就是不同凡響。
參考文獻：
《清史稿》