近日，綜藝節目《50公里桃花塢》成為了人們關注的焦點，只不過人們關注的並非是節目本身有多精彩，而是嘉賓蘇芒在節目中的一句話。
首先一點，《50公里桃花塢》這檔節目的立意還是很不錯的，節目中把年齡段、領域不同的15個嘉賓放在離城市50公里外的桃花塢生活21天，讓觀眾們一起見證這些嘉賓們的生活以及在這段時間所建立的友誼。然而節目才一開始就嘉賓蘇芒就算是惹了禍了，那她的話到底有多大的「殺傷力」呢？
在節目一開始的時候，蘇芒提議大家先把每天的伙食費都交了。心直口快的宋丹丹老師則第一個回應，喊道：「650！」隨後其他嘉賓也紛紛附和「650」。然而蘇芒卻對此表達了強烈的反對，她表示650元的生活費不夠。
宋丹丹老師反問為什麼不夠？蘇芒的回答是：“你早上不吃雞蛋啊？你早上不喝牛奶啊？我們要吃好一點，我不能那麼差的伙食！”
這是這句話把蘇芒和《50公里桃花塢》一同推上了熱搜，網友們都對蘇芒的話表示了強烈的反對，認為650一天的生活費已經很奢侈了，她卻表示不夠。也有網友質疑蘇芒吃的雞蛋、喝的牛奶是金子做的嗎？
眼看著這件事愈演愈烈，節目組趕緊針對此時作出了解釋。節目組表示其實網友們誤會了蘇芒的話，其實650並不是每人每天的生活費，而是每個人在這段時間的生活費，多退少補。意思就是大家一起生活21天，每個人先交650，用不完就把剩下的退給大家，不夠則需要大家再補交一部分。
身為當事人的蘇芒也在隨後轉發了微博，並且直言這一切是一場誤會。事已至此，「蘇芒650元生活費」時間也算是平息了下來，但這件事真的就此結束了嗎？或者說針對這件事的討論真的可以到此為止了嗎？或許並沒有！
可以確定的是，大家的是存在確誤會的。因為650元的生活費是宋丹丹老師提出來的，作為老一輩的明星，宋丹丹老師是從苦日子過來的，所以絕不會奢侈到650一天生活費這種程度。當然了，人家日常花銷或許比650一天多得多，但如果只是簡單地吃喝的話，顯然是不會的。
即使是宋丹丹老師的生活的確已經奢華到這個程度，相信以她的生活經驗來說也絕不會表現出來，因此我們可以相信最初提議的650元生活21天，而不是1天的。
但誤會是一方面，而這件事引發的討論又是一方面。在蘇芒說完之後，許多網友都表示明星的生活太奢侈了，一天650元的生活費都不夠。尤其是最近幾天較為特殊，許多網友都開始批評明星們的消費觀。
同時網友們也扒出來了一些其他明星們的消費觀，比如前著名主持人李湘就曾在節目中表示自己是高階吃貨，家裡每天都要去買世界各地的進口水果。
再例如芒果台綜藝《妻子的浪漫旅行》中張翰為姐姐們準備了16個菜，可謂是相當豐盛了，結果姐姐們卻幾乎沒有買賬。有人根本沒動筷子，有人則只吃了點素菜，一餐下來根本沒吃多少。這些行為都被網友批評為浪費，但我想說的是蘇芒和這些人其實還是不同的。
那些因為蘇芒而去質疑明星生活費的人可能都沒有搞清楚一件事，那就是蘇芒嚴格意義上並不是明星。儘管她出生在藝術世家，儘管她畢業於中央音樂學院，儘管她這些年也的確參加了一些綜藝節目的錄製，但她真正成功的領域卻並不是在娛樂圈。如果非要定義的話，蘇芒更像是個企業家。
如果大家仔細查了蘇芒的資料的話，就一定會發現她的頭銜是時尚集團總裁，著名雜誌《時尚芭莎Harper’s BAZAAR》的總編輯。從2000年到2011年間，蘇芒先後創辦了《時尚健康》、《史上芭莎》、《芭莎男士》、《芭莎珠寶》、《芭莎藝術》等知名雜誌。
而在先前的綜藝節目裡，蘇芒還曾和董明珠同台，她們的標籤都是女強人。所謂的明星起碼是要有代表作品並且能讓觀眾第一時間想到的，可蘇芒截止到目前能讓觀眾們第一時間想到的就只有“650元生活費”這件事了
搞清楚蘇芒的身份之後，再回頭看她說650一天的生活費不夠似乎也就能說得通了。我們甚至可以大膽猜想，宋丹丹老師的確提議的是21天每人繳650元生活費，但蘇芒理解的是每天650。當然，這只是揣摩，但這種分析其實是站得住腳的。
嚴格來說，蘇芒算是個生意人，還是個比較成功的生意人。對一個成功的生意人而言，每天幾百塊的生活費還真未必能夠，而這也可能是蘇芒真實的生活狀態。要知道蘇芒如今已經50歲了，可見其保養得還是很好的，所以她的日常花銷肯定不會和普通人水平一樣。
既然如此，是不是說蘇芒說650元生活費不夠這件事就沒有問題，完全是網友們小題大作呢？當然不是！因為蘇芒的言論肯定是存在問題的，她這句話最大的問題就是加劇了人們對於貧富差距的認知。
蘇芒身為老闆娘，身為時尚雜誌的總裁，她平日生活有多奢華都不重要，因為那是人家自己的本事。但這件事如果放在檯面上被全國觀眾們知曉了，那顯然就是不合適的，因為這世界上有太多每天比她辛苦、生活比他艱苦的人了，包括此時正在寫文章的我，都是如此。
對一般人來說，一天650元的生活費是想都不敢想的，因為這意味著每個月的生活費就要達到2萬元，而絕大多數的普通人工資可能都很難超過一萬。尤其是我們一直強調節約、簡單的生活，所以蘇芒的話所傳遞的價值觀顯然是和大眾認知不符的。
這就像極了前段時間某短片平台的知名大V大LOGO一樣，他在影片中總是出現在一些高階的消費場所，動輒幾千上萬。
而這些對有錢人來說其實不算什麼，但卻刷新了一般人對於有錢人生活的認知。因此官媒點名了大LOGO，直言他「炫富」的行為不可取。
再說回蘇芒，她的這句話肯定是有問題的，這點毋庸置疑。但我認為問題最大的還是在於節目組，但凡有些電視工作經驗的人都知道蘇芒的這句話一出勢必會引發爭議，但節目組卻沒有把這句話減掉，而且還很突出地展現了出來。
有人說過，所有在電視上我們能看到的東西都是人家想讓我們看到的。
那麼節目組明知道蘇芒的這句話會惹禍，為什麼還要播出呢？答案也很簡單，為了炒作，為了熱度。
所以歸根究底，蘇芒的話的確惹了禍，但她更像是受害者，因為這15個人當中只有蘇芒不是真正意義上的圈里人，負面影響並不會真正影響到她今後的事業。最後想說一句，願我們的生活早日富足，願節目組在炒作的時候可以有一些節操。