李密是好人還是壞人?
李密(582年-619年1月20日)，字玄邃，字法主，京兆長安(今陝西西安)人，祖籍遼東襄平(今遼寧遼陽南)，隋唐時期的群雄之一。李密出生於四世三公的貴族家庭，隋末天下大亂時，李密成為瓦崗軍首領稱魏公，率軍屢敗隋軍，威震天下。後殺瓦崗寨舊主翟讓，引發內部不穩，後被隋軍屢敗，被越王楊侗招撫，又因與宇文化及的拼殺中損失慘重，不久被王世充擊敗，率殘部投降李唐，沒多久又叛唐自立，被唐將盛彥師斬殺於熊耳山。他只是一個反隋起義軍首領，就如李淵一樣，所以不能稱之為好壞。
網路配圖
李密的歷史評價怎麼樣?
楊廣：“個小兒視瞻異常，勿令宿衛。”
宇文述：“君世素貴，當以才學顯，何事三衛間哉!”
楊素：“吾觀李密識度，汝等不及。”
徐文遠：“魏公，君子也，能容賢士。”
王世充：“李密天資明決，為龍為蛇，不可測也。”
《隋書》：「李密遭會風雲，奪其鱗翼，思封函谷，將割鴻溝。期月之間，眾數十萬，破化及，摧世充，聲動四方，威行萬裡。 ?”
趣歷史官方微訊號：qulilshi_v5
《舊唐書》：「當隋政板蕩，煬帝荒淫，搖動中原，遠徵遼海。內無賢臣以匡國，外乏良吏以理民，兩京空虛，兆廬疲弊。李密因民不忍，首為亂階，心斷機謀，身臨陣敵，據鞏、洛之口，號百萬之師，竇建德輩皆效樂推，唐公紿以欣戴，不亦偉哉!及偃師失律，猶存麾下數萬眾，苟去猜忌，疾趣黎陽，任世勣為將臣，信魏徵為謀主，成敗之勢，或未可知。有歸，大事已去，比陳涉有餘矣。叛者，終是狂夫，不取伯當之言，遂及桃林之禍。擬之，文武器度即有餘，壯勇斷果則不及。 ：“烏陽既升，爝火不息。狂哉李密，始亂終逆。”
《新唐書》：「或稱密似項羽，非也。羽興五年霸天下，密連兵數十百戰不能取東都。始玄感亂，密首勸取關中;及自立，亦不能鼓而西，宜其亡也。
《李密墓誌銘》：「公仗劍雷息，意在亡秦。發跡諦梁，奮飛鞏洛，據敖廬而塞軒轅，杜飛狐而臨白馬。綠林青□之豪，蒙輪槓鼎之客，四面雲合，萬裡風馳。百越之敢死，窮三秦之驍銳，翦之河朔，疋馬不歸。故得威礱華夏，聲懾宇宙，徒人事之有會，信天道之深遠，俄而慮出圖表，挑釁起□心，無平陰之先鳴，有逖溪之垂翅。
葉適：「李密謀無不中，量無不容，蓋非唐初君臣所能及。然身為事主，則不能成功，而終以僇死。張良為畫策臣，未嘗特將人之材器，所成就固自不同也。戰國楚漢之間，有實負智能忍死而不求遇者。 ，隠而不試，老死不憾，庶幾乎?”
徐鈞：“泥封函谷策誠奇，人不能從己不疑。何事昏迷還至此，只因天欲啟唐基。”
王世貞：「嗟乎!古之有天下者，要必有人君之德，而其佐命以功臣終者，要必有人臣之體，人臣之體在才巨而心小其識不凡，而凡不遠而遠乃可保也無君德，而其材非人臣者。
丁耀亢：「李密有有為之志，而無其才。當其扣書牛角之下，去人遠矣。白沙米散，《漢書》其未熟乎!既而觀其負翟讓，則一賊耳。
王夫之：「以殺翟讓故，諸將危疑，一敗於邙山，而邴元貞、單雄信亟叛之;密欲守太行、阻太河以圖進取，而諸將不從，及粗帥以降唐，則欣然與俱，而密遂以亡。
「密，隋之世臣也，無大怨於隋，而己抑無可恃之勢，無故而畜亂志以乾楊玄感，玄感敗，亡命而依翟讓，隋有恨於密，密固無恨於隋，而檄數其君之罪，斥之如僕隸，且既已欲殪商辛執子嬰矣，則與隋不兩立，而君臣之義永絕。讓其後，又幸蓋琮之招己，奉表降隋，以緩須臾之困，而受太尉尚書令之命。 ，密之所欲執之於鹹陽者也，而北面稱臣，受其爵命;則諸將視之如犬豕，而知其不足有為，尚誰為之致死以冀其得天下哉?其降隋也，非元文都之愚，未有信之者也;，其降唐也，唐固不信其果降也。
反而自問，唐公見推之語而不慚，念起念滅，而莫知所據，匹夫無志，為三軍之帥面可奪，其何以自立乎?易曰：'不恆其德，或承之羞。 ’咎可補也;兇可貞也，人皆可承以羞，而死亡不可逸矣。故諸將之亟於背密而樂於歸唐也，羞其所為而莫之與也。密死不能揜其羞，豈有他哉?無恆而已矣。 」
秦篤輝：「李密尚有山東舊地，雖敗於隋非窮無所歸者，且有徐勣代為之守，而其麾下王伯當、魏徵之流皆人傑也，何劇降唐?既降又圖反覆致死，進退狼狽，豈天奪其魄邪!”
李密怎麼死的?
隋唐時期農民戰爭中瓦崗軍後期領袖。大業九年(613年)參與楊玄感於黎陽(今河南浚縣東北)起兵反隋。玄感敗，李密逃亡。十二年，入瓦崗軍。後來被唐將盛彥師邀擊，斬李密於邢公峴。