小時候我們都學過一篇關於春秋歷史課文《臥薪嘗膽》想必大家都有一定的印象。這篇課文講述的是越王勾踐慘遭吳國滅國，自己不甘屈辱，飲恨吞聲，在吳國為奴役，後來別人的幫助下，逃離吳國。回到自己國家的勾踐，痛定思痛、臥薪嘗膽、勵精圖治，招賢納士，把越國從衰敗中走出來，一步步走向強大，一舉滅掉吳國，報往日之仇。這是課本上對越王勾踐的正面描寫，那麼在真正的歷史上越王勾踐真的是賢明的君主嗎？
歷史上其實不算是個賢明的君主，據《史記》記載：範蠡遂去，自齊遺大夫種書曰：「蜚鳥盡，良弓藏；狡兔死，走狗烹。越王為人長頸鳥喙，可與共患難，不可與共樂。人或諫種且作亂，越王乃賜種劍曰：「子教寡人伐吳七術，寡人用其三而敗吳，其四在子，子為我從先王試之。」種遂自殺。
由此可見，越王勾踐在滅掉吳國稱霸之後，有種卸磨殺驢的意思，對待曾經幫助他逃離吳國的范蠡和文種，他們兩個幫助勾踐治理越國，讓越國變得越來越強大，最終打敗吳國，勾踐不但不知道感恩，反而非常的忌憚他們，畢竟他們功高震主。范蠡早就看出了勾踐是個只能同甘共苦不能共同享受富貴的人，早已心灰意冷，背他而去。期間也寫信提醒文種，飛鳥盡，良弓藏，狡猾死，走狗烹煮。勾踐遲早有一天會殺了他，叫他早點做離開的準備。文種不聽，結果勾踐起了殺心，勾踐害怕文種日後逃到別國，幫助別的國家滅掉越國。於是把文種賜死。
歷史上對於勾踐的評價：他是一位堅忍的帝王，臥薪藏膽可以證明他的本性的堅強；他還是一位殘忍的王者，范蠡出走，殺死文種等功臣足以說明殘忍的本性；同時他也是一個為了國家和人民用於獻身的堅強王者，好的帝王表率。看抵抗吳國，知恥後勇最後王霸天下就可見一斑。作為一個領導人他無疑是合格的，作為一個手足相對的戰友來說他又是個卑鄙無恥的。在他的身上都體現出了帝王的薄涼和天性。為君當之無愧，為友則遺臭萬年。
你還認為越王勾踐是賢明的君主嗎？