幾千年前，易水河邊，慷慨赴死，想想讓人不禁落淚。一位身著白衣，嘴裡哼唱著就義之歌，這便是荊軻。在一眾人的目送中，荊軻踏上了刺殺秦王的征程，"壯士一去兮不復返"這便是對他最好的表述。 從選擇了這條路時，便已經試想過結局，不過依然沒有退縮。
送行的人中，有人在唱著歌，有人在擊樂，彷彿在為他加油鼓勁。這一幕，無不讓人感到悲傷。而荊軒就是帶著這些人的期盼與希望，踏上了只有自己一個人的旅程。 但不幸的是，最終他沒能完成使命。作為刺客的荊軒，在近距離刺殺時，卻未能將秦王殺掉，這是何緣故?
一、刺殺失敗
其實當時的荊軒去刺殺時，是有一個自己的計畫和安排的。 起初是想著借樊於期的頭顱和督亢的地圖去接近秦始皇，當他把這兩個東西呈給秦始皇時，便有機會可以接近他。此時便抽出藏在地圖裡有毒的匕首，將他一擊斃命。
按照這樣的一個設想，好像是沒有什麼問題。 即使沒有辦法一下擊中秦始皇的心臟，但是匕首是有毒的。這樣子，只要匕首接觸到秦始皇，他就會中毒身亡，也能達到刺殺的目的。
而且前期，事情也確實是按著這個預想發展的。荊軻被秦始皇召見，給他呈上了這兩個東西。秦始皇讓荊軻把地圖給他拿上來，荊軻剛好也有了接近秦始皇的機會，當秦始皇打開地圖的時候，荊軻就拔出來匕首。
但卻沒有刺殺成功，不只如此，反而在周旋中被秦始皇給刺中了。這就是很匪夷所思的事情，荊軒不但沒有傷到秦始皇一點，反而被侍衛給殺死了。對於這個結果，是沒有辦法理解的。
回過頭再來看的時候，就會發現，這個失敗好像也是情理之中的。秦始皇那邊的情況是未知的，在這個計畫實施的過程中，不可控的因素也有很多。
計劃的完整實施度是沒有辦法得到保障的，這一切都預示了之後行動失敗的可能性是很大的。而且，刺殺秦始皇，如此重要的事情，就交給了兩個人，實在是有點過於草率，而且也沒有進過行訓練。就直接定好人，便去實施計畫。
而當時的秦舞陽，雖與他同齡的相比可能是有些出眾的。但當面對秦始皇時，他的意志力發生了變化。 本就只有他給荊軻做幫手，他卻在即將要開始行動的時候退縮了。最後，迫不得已，只能由荊軻一個人上。
而對於荊軒的意志力是毋庸置疑的，當他自己選擇去執行這個任務時，便是抱著一去不復返的決心。 但最終還是沒能完成任務，最後也丟掉了自己的性命。要除去秦舞陽這個因素，為什麼面對面的荊軔都沒有辦法行刺成功呢？
二、失敗的多重原因
有的是說，之所以面對面都沒有能夠刺殺到，是荊軻自己想在既能完成刺殺秦始皇的使命，自己也能留一條性命。 畢竟如果能夠實現兩全其美，沒有誰是想白白浪費性命的。
不過還有一種說法，說是荊軻不僅想在保住自己性命的前提下完成任務，還想捉到秦始皇。這樣就可以以他的性命作為威脅，來獲得更大的利益。
所以由此看來，如果此種辦法行得通，這樣做也不是不可。 將秦始皇的性命當作交換，把之前秦國佔領他們的國家的土地給收回來。如此，也並不是不可能。透過一個利弊的權衡，荊軒是很有可能選擇後者。這樣不僅能夠報答太子丹的恩情，也能為收復國土出一份力。
所以這也可能是一個，為什麼面對面，荊軻都沒有刺殺掉秦王的原因。這樣想來的話，可能從最初，荊軻刺殺秦始皇的目的就不在於刺殺，而是想以他作為一個籌碼。
除了一些外在因素，還有一些內在隱藏的原因。 既然當時的荊軻敢於毛遂自薦，英勇無畏去赴死，說明他的心裡是有一種家國情懷在的。 他也是想要為國效力，盡一份自己的心。
假使後面的一種設想成功的話，他便可以功成身退，這樣也算得上是載入史冊的人了。就算沒有活捉到他，大不了就是刺殺他，然後自己英勇就義，這樣也是另一種功成。
他也想留自己一條命，如果在允許的情況下。但這絕不是怕死，而是為了更好地報效自己的國家。從他當時那般英勇，不懼生死請命去刺殺秦王也可以看出來，怕死是絕不可能的。
但是刺殺秦始皇和活捉他，這兩者可是有很大不同的。如果單純刺殺的話，不用考慮之後的事情，目的就是殺掉他即可。但是要是捉住他，這首先就是很不容易的。其次，如何安全走出這重圍的秦宮也實屬不易。
所以這也能體現在行動中，諸多因素的不確定性。 有秦舞陽突然的膽怯，可能也有秦始皇突然的察覺與警惕，或許還有計劃地倉促性等等。最終導致計劃中的第一個設想都沒能實現，沒能暗殺成功。
歷史上記載的荊軻，也確實沒有實現功成身退。並且也沒有成功刺殺秦始皇，而且他自己也因此喪命。 並且他的刺殺也沒有給秦國帶來任何損失，反而是他自己的國家，因此丟失了幾個重臣。
總結
所以當時刺殺的行為，並且將自己的臣子為誘餌去刺殺的行為，著實是不太明智。 畢竟當時的秦國已經發展得非常強大，僅僅想要靠個人去間接地消滅一個大國，怎樣看來都是有些不太現實的。
而當時的太子丹也沒有秦始皇的魄力，即使當時刺殺成功，太子丹可能也無力去管理如此龐大的國家，最終可能又會使戰爭四起，民不聊生。